

Kanske tog i lite i rubriken på inlägget men jag är besviken på DHL. Jag har tyckt att det mesta har fungerat bra sedan starten med DHL. De mesta kommer fram och det är ofta helt. Visst är det en del paket (fler än posten) som det är problem med men för det priset så tycker jag det är värt det.
nu till saken. För någon vecka sedan mailade en kund och påpekade att hans canvastavla var bruten på mitten. Fråga mig inte varför men kunden hade även tagit kort på kartongen innan den packades upp. Det kallar jag ett perfekt agerande av kunden och en reklamation borde vara rätt så lätt tänkte jag. Kunden mailade bilderna och jag kontaktade DHL. Samtidigt skickade jag ut en ny tavla till kunden.
Som svar tillbaka från DHL får
”Vi har tagit emot er anmälan om en skadad tavla och ni har även bifogat bilder på godset och emballaget.
Anmärkning om synlig skada eller minskning av gods ska göras omedelbart vid godsets mottagande och antecknas i transporthandlingen eller i annan handling. Anteckningen ska bestyrkas av chaufför eller utlämnare.
Rubricerad sändning är mottagen och kvitterad utan någon anmärkning om skada eller förlust av gods varför någon ersättning ej kan utgå i ärendet”
Jag förstår att det måste göras en notering om att emballaget är skadat men vems ansvar är det att påpeka detta? Enligt DHL är det min kunds ansvar att säga till chauffören att anteckna detta. Det är detta jag tycker låter orimligt. Kunden har ju ingen som helst aning om att det och kommer sannolikt inte att påpeka skadan. Jämför man med posten så brukar alltid personen i kassan påpeka att emballaget är skadat och därefter anteckna detta. Det är enligt mig så det ska gå till.
Hädanefter ska jag informera kunden om att noga kolla paketet innan det kvitteras för det är ingen på DHL som kommer göra det. Vad tycker ni andra om mitt resonemang? Kan hända att jag är lite irriterad och inte kan tänka klart
Kommentar